Entrevista a Fénix Hebrón, creador de

More Information

- "Resistencia" contiene episodios diversos con cambios bruscos de escenarios, ¿en algunos de ellos existen experiencias personales?

FH: - Hay de todo. Aunque, en primer lugar, yo no diría "cambios bruscos de escenarios", sino una especie de introducción al lector de lo que va a encontrar, para que, luego, tenga una mejor perspectiva de lo que va ocurriendo y, a la vez, lo entienda mejor, con menos esfuerzo y disfrute más de la lectura.

Sobre su contenido, hay que tener en cuenta que el mundo alienígena es algo que me apasionada en gran manera desde hace muchos años, se puede decir que soy un extraterrestre en potencia. Algunas de las experiencias están basadas en lo que experimentan abducidos, en lo que han vivido personas con encuentros en la primera, segunda y tercera fase, y en investigaciones propias.

- ¿En qué te has basado para crear las Náreas?

FH: - En nada. Las Náreas, su sociedad y toda la tecnología y personajes alienígenas de la novela son totalmente originales. Sin embargo me ha llamado la atención que, tiempo después, haya ciertos aspectos que sí me "han copiado" a mí, y a todos los interesados en el género les sonará lo que voy a decir (y lo pongo también al inicio de la novela). Por ejemplo, en la secuela de "V" del año 2009, Anna, la "jefa" de los Visitantes, se ha convertido en una especie de "reina" emperatriz, curiosamente como, en parte, son las Náreas. Resulta curioso también, en cierta forma que, sin embargo, en la serie de "V" original de los años ochenta esto no fuera así, y en ella existía el llamado "líder", y las "jefas" de los visitantes solo eran eso: una especie de "generales con derecho a roce". También algunas que otras películas de Hollywood tienen parte que ya había adelantado en mi novela de los años 90, es una pena que no haya podido ver la luz por aquéllos tiempos, pero, obviamente, ni existía Internet y yo la difundía como podía: en el registro público de la Propiedad Intelectual, que era lo único que podías hacer por aquéllos tiempos, ya que el mercado editorial estaba tan o más saturado que ahora, y, a no ser que fueras escritor famoso, era -y es- muy difícil que las editoriales apostaran por alguien no conocido. Ahora la verdad es que ya me importan un pepino las editoriales, aunque por aquél tiempo aún creía que se podía publicar algo. Era muy joven.

- Precisamente la Nárea protagonista, Ytka, tiene un papel controvertido, con una parte de fuerte carácter y firmeza, y, con otra, de generosidad, e incluso humanidad.

FH: - Ytka es un personaje complejo, como compleja es la tarea que desempeña. La mayoría de las personas en la sociedad actual están encuadradas, amoldadas, a unos cánones preestablecidos, es muy difícil sacarlas de ahí, porque no tienen una referencia diferente, y decirles: "esta es Ytka, opera así y así y este es su punto de vista", es muy complicado. Entra más dentro de la psicología y de la antropología que de la forma de narrarlo. Yo he intentado esforzarme al máximo e intentar plasmarlo lo mejor que he podido, pero hay ciertos aspectos de la Sociedad Nárea que serían muy extensos de describir, no se pueden hacer en dos frases, y no he querido cansar al lector. Tal vez en un futuro haga una especie de libro de referencia, pero no obstante con los resquicios que se pueden ver de las Náreas, y de Ytka en concreto, creo que ha sido suficiente para el relato.

-¿Un gobierno así sería admisible en nuestra sociedad? En la novela queda patente que muchos individuos no lo toleran y son, indiscriminadamente, hechos prisioneros.

FH: - Probablemente sí. Existen monarquías, presidentes de repúblicas y dictaduras que son infinitamente peor que la Sociedad Nárea, y los países las permiten e incluso muchos las aplauden. ¿Por qué iban los ciudadanos a estar en contra de unos líderes natos cuya hegemonía es intrínseca?

El que muchos se pongan en contra, en los hechos que relata la novela, no responde más bien a su forma de gobierno, la cual no llegan a  experimentar ni de lejos, sino en las formas, en el modo de hacerlo. La humanidad se encuentra abrumada por el despliegue tecnológico, por verse de la noche a la mañana abandonada de todo lo que creían seguro el día anterior, y responden con violencia, como suele ocurrir habitualmente. El rebelarse es una respuesta tan primal y humana que no hay que ser muy listo para aventurar que es lo primero que ocurriría ante un hecho así. Siempre sucede.

- ¿Todos los alienígenas son humanoides?

FH: - No. Todos los alienígenas, o muchos de ellos, que presento, son humanoides. Pero el elenco es amplio, únicamente no decidí utilizarlo porque no aportaba nada para lo que quería presentar. La elección de humanoides (dridos, clepters, sapsers, eupaptors...) responde a un hecho más sentimental que práctico: las personas se sienten mejor identificadas con alguien humanoide que con un animal tipo pulpo, por muy inteligente que éste fuera. Cuando ves un teléfono móvil lo identificas como tal -en la mayoría de las ocasiones-, sobre todo si dispone de teclado, pantalla, etc. Pero no tienes de repente un sentimiento "de amistad" o ternura hacia él, simplemente te gusta o no. Pero cuando ves algo con forma humana, aunque sea un robot, tus sentimientos cambian. Ocurre lo mismo en la novela, por eso quise utilizarlo: si eres un hombre y pudieras ver una drida, con unas proporciones cuyos cánones de belleza se acercan a la hermosura de una mujer humana, pero, además, con el añadido "extra" de todas sus facultades y particularidades alienígenas, en seguida sientes algo diferente, incluso puede gustarte. Incluso puedes enamorarte. Lo mismo ocurre con una humana si ve un sapser. Resulta mucho más atractivo si te presentan un alienígena de esta forma, que si lo hacen como una caja de zapatos cuadrada. Esto se conoce y lo llevan usando en películas, novelas y series de ficción desde hace mucho tiempo. Ahora bien, la Sociedad Nárea, y sus cuadrantes, son tan amplios y poseen tal cantidad de planetas y sistemas solares, que es lógico pensar que los humanoides no sean únicamente pobladores en esos lugares. Es bastante obvio, aunque solo sea por eso, por eliminación.

- Se puede ver claramente que la novela se divide en dos grandes partes: la primera, con la invasión alienígena y todo lo que ello conlleva, y la segunda, que es una especie de retroceso en el tiempo donde nos aclara de manera bastante notable lo que acabamos de leer. ¿Por qué no hacerlas correlativas?

FH: - No me gustan los retrocesos, que quede claro. Creo que nunca los he usado, y, de haberlo hecho, seguramente haya sido en ocasiones muy contadas. Pero en este caso era necesario porque lo que quiero presentar no es la vida de Lucas, la novela no trata sobre eso, aunque fuera muy importante e interesante. No. Lo que quiero presentar es la llegada extraterrestre, y de ahí el título de la novela: Resistencia. Por eso, para presentar eso, es mucho mejor que la vida de Lucas vaya al final, sino se le quitaría una de las partes más interesantes del relato. Si alguien empieza por esa parte verá con decepción que ha perdido mucho atractivo, y por eso es mejor leerse el texto tal como lo he diseñado.

- Al final parece que hay una especie de "feeling" entre extraterrestres y humanos...

FH: - Es inevitable. Por muchos que se intenten resistir, hay que admitir que a todos nos causa una cierta atracción, superados los primeros instantes de temor o reparo, un encuentro de estas características. Más aún si luego descubres que no son monstruos ni artilugios salvajes lo que hay detrás, sino una sociedad tecnificada profundamente compleja y elaborada.

- Cambiemos un poco de tema y entremos en el de los libros y el panorama actual. Para un escritor como usted, que distribuye y facilita sus libros gratuitamente a través de Internet, me imagino que no debe estar muy contento con el mundo de las editoriales "clásicas", por llamarlas de alguna forma.

FH: - Yo comprendo a las editoriales, o, al menos, las comprendo en cierta manera, y entiendo que no quieran arriesgarse con escritores que no conozcan de cerca y les aseguren beneficios. Cada año se publican miles de libros, pero otros muchos miles se quedan en el tintero y, en muchas ocasiones, son olvidados en cualquier rincón o tirados a la basura por sus autores, cansados, y un poco hartos ya, de tener que mendigar casi para que se lo editen. En su momento yo decidí no hacer eso, y facilitarlos por Internet. Al fin y al cabo, lo que un escritor quiere es que lo que hace y a lo que le ha dedicado tantos meses y esfuerzo sea leído y disfrutado por alguien. Y no me ha ido nada mal. No puedo decir que he ganado dinero, realmente he ganado muy poco dinero, pero lo que sí tengo son lectores fieles que me han escrito y que han leído mis obras y les ha gustado, se han sentido encantados con ellas. Y eso es lo que todo escritor persigue, al fin y al cabo. Muchos de mis libros han tenido (y tienen) miles de descargas, se han escrito páginas sobre ellos, y han sido leídos por miles de personas.  Hace mucho que dejé de medir las estadísticas, pero cuando lo hacía, manuales como el de "Redes Wifi" que escribí tardaron solo varios días en alcanzar casi las 5.000 descargas. Eso es mucho para un libro que, prácticamente, no tiene ni difusión ni publicidad y, encima, no se ve encima de las estanterías de las bibliotecas, que es a donde suelen acudir la mayoría de la gente que lee.

Lo que no puedo hacer es publicar un libro y gastar miles de euros en publicitarlo y difundirlo, con eso el éxito estaría prácticamente seguro, pero ¿me indicaría algo? No sería indicativo de nada. Cuando Mecano lanzó su primer disco nadie lo compró, al final tuvieron que adquirirlo ellos mismos y regalarlo. Hoy en día es uno de los discos más cotizados. Ocurre así con todo: el que no apuesten por tí unas casas discográficas, o unas editoriales, no tiene por qué querer decir que eres malo. La razón, la mayoría de las veces, es que están tan saturadas que ni tienen tiempo, ni recursos, ni ganas, para publicar lo que les llega. A no ser que seas un escritor consagrado o "un famosete" (o alguien pudiente) y que se aseguren que contigo vayan a lograr pingües beneficios. De lo contrario lo tienes muy mal.

- Uno de los puntos neurálgicos más calientes, geográficamente hablando, en la novela, es Asturias, ¿es debido a que es usted asturiano, o no tiene nada que ver?

FH: - No tiene nada que ver. Tenía que encontrar un lugar en España donde existiera el furtivismo, y, por experiencia de cuando colaboraba con algunos grupos ecologistas, Asturias es uno de ellos, concretamente Somiedo, por los lobos y, en menor medida estos últimos años, afortunadamente, los osos. No podía localizar zonas furtivas en Navarra, o en Murcia, por poner solo dos ejemplos, porque las desconozco. En ese sentido puse a Asturias porque era lo que conocía más de cerca y, como he dicho, era una problemática que viví bastante.

- ¿Qué aconsejaría a los escritores que empiezan?

FH: - Que no se desesperen ni pierdan la paciencia. Da igual la temática sobre la que escriban. Muchas veces te comentan que "ese tema está muy visto", o que "sobre eso que escribes a nadie le interesa". No suele ser cierto. Siempre hay lectores para el tema que estés tratando o lo que te guste. Luego, lógicamente, uno se encuentra con el problema de llegar a ellos, pero, si no puedes venderlo o publicarlo "en papel", antes de abandonarlo en cualquier sitio para que se cubra de polvo yo recomendaría que lo facilitara a todo el mundo mediante Internet. Hay sitios muy útiles, como librovirtual.org, donde puede hacerlo fácilmente. Por lo tanto, ni siquiera necesita disponer de una página web para ello.

Además, con las tecnologías que existen hoy en día, como los notebooks, los tablets o los smartphones que pueden leer pdfs y libros en muchos formatos, probablemente llegues a lectores que jamás llegarías con un libro en papel. Estoy seguro que bastantes de las personas que han descargado mis libros no suelen pisar una librería, así que en cierta manera también es una forma de colaborar con la cultura.

- Volviendo a la novela "Resistencia", ¿es una de las mejores novelas que ha escrito?

FH: - Eso no soy yo quién para decirlo. Lo que sí puedo decir es que es, sin dudas, una de las que me he sentido mejor. Es una novela que tiene detrás mucho trabajo, pero que al final te dices: "me ha salido una novela redonda", y te sientes en cierta forma satisfecho por ofrecer un producto del que ves que has dado todo lo que tenías, con el que te has exprimido al máximo.

Hay novelas que también me llevé con ellas muchas satisfaciones, como "Neko" en su momento (a pesar de ser muy antiguas), "Cracker" en su primera y tercera parte, que, además, ha tenido muchísimo éxito, y "Justina", un gran relato de ciencia-ficción digno de la mejor película hollywoodiense, bajo mi punto de vista.